Estos últimos días se está hablando mucho de
Larus michahellis atlantis.En primer lugar, decir que no tengo experiencia con esta gaviota.
Por lo que parece, según los expertos, a día de hoy,se aceptaría como
Larus michahellis atlantis a las aves procedentes de las islas Azores y las aves de Canarias y Madeira, seguirían siendo
Larus michahellis michahellis.En General, y según la "Gulls", el adulto de
atlantis, sería muy oscuro, de un tono similar a
Larus fuscus graellsii (Escala KodaK 7-9). Nuestras
"lusitanicus" tienen una escala KodaK 6,5-8 y
michahellis 5-7;
graellsii tiene una escala 8-10 (11). Con un "espejo" en P10 y menos del 2 % presentan "espejo" en P9. presentan un "gran" rayado cefálico invernal (desde Agosto a Noviembre). Me llama la atención después de repasar las pocas fotos e información que hay en Internet, lo pronto que alcanzan el rayado invernal y también lo pronto que lo pierden (en Agosto, es dificil ver a las de aquí con un rayado extenso y se siguen viendo bien entrada la primavera).
Comenta que es mucho más rayado que
michahellis, similar a
argentatus y fuscus o incluso más tupido cerca del ojo y tal vez con una distribución muy concreta en la cara y el cogote. Aquí, quiero comentar que muchas de nuestras llamadas
"lusitanicus", presentan tanto o más rayado que argentatus y fuscus.
En estos momentos de muda con las primarias creciendo o muy desgastadas, no podemos servirnos de los datos de diseño alar hasta más entrado en el invierno.
En aves de Canarias y de Madeira, he visto (en Internet) aves muy variables, unas muy claras y otras muy oscuras; unas con mucho rayado y otras con muy poco.
Creo que ante una "presunta"
atlantis, y hasta que se obtenga más información, habría que, primero descartar que el ave este manchada (muchas "meten" la cabeza en sitios insospechados), que se trate de un ave con el plumaje muy oscuro, que presente mucho negro en primarias y que se trate de un ave completamante adulta ya que aves inmaduras suelen presentar un rayado invernal cefálico mucho más abundante. De todas formas creo que es un bicho demasiado parecido a muchas de nuestras patiamarillas.
Veamos unos ejemplos de aves con muy buena pinta. Recordemos que son sedentarias y que sería una gran rareza; en Inglaterra hay alguna observación (no se si se han homologado).
Esta es la de ayer, que presenta un espectacular rayado, desgraciadamante, repasando las fotos, es la única que le hice....
Pero había esta otra que también tiene mucho rayado, y más restringido a la zona cefálica.
Aquí llegando (esta no ha perdido las Pp externas como la de arriba).
Aquí se ve algo mejor el rayado.
Esta es otra muy rayada que vi hace unos años en Cariño (no encuentro la fecha, pero es en pleno invierno). Su rayado es espectacularmente llamativo. En éstos ejemplos, el gris del manto, es exactamante igual al de las demás patiamarillas.
En esta foto de Juan, el rayado también es espectacular y muy concentrado.
Creo que la fecha está mal y es del día 5 de septiembre y creo que es la misma gaviota que la anterior.
Esta sin embargo, si que parece algo más oscura que las demás, presenta un rayado muy llamativo; pero mirando las partes no emplumadas, parece que no es un ave adulta. tal vez se trata del mismo individuo que los dos anteriores que está viviendo por la zona de Juan. Esperemos obtener más fotografías de esta gaviota. Dale caña Juan.
En fin, no se como lo veis vosotros; espero vuestros comentarios y así aprenderemos todos un poco más.
Esta argentatus presenta primarias internas nuevas y externas aún no desprendidas. Buen rayado cefálico.
Esta michahellis muestra el mismo patrón. Poco rayado cefálico
Esta argentatus conserva P10 y p9 viejas y gastadas. Las internas creciendo.
Esta argentatus ya perdió las Pp externas. Muestra un gran rayado cefálico.
Esta michahellis también perdió las Pp externas y su rayado cefálico es abundante.
Esta argentatus conserva sus viejas Pp externas y muestra muy poco rayado cefálico.
+copia.jpg)
