viernes, 1 de agosto de 2008

Mi equipo

Este es el equipo que utilizo para hacer Digiscoping.

Mi telescopio:
Leica Apo-Televid 77 acodado (ya tiene 11 añitos).

Mi cámara:
He usado varias, la primera, la Nikon Coolpix 990 era fantástica con sus 3,3 millones de pixels.... después me pasé a Canon y he tenido varios modelos de Ixus.

Ahora uso la Ixus 860 IS y estoy muy contento con ella. Tiene 8 millones de pixels y un zoom óptico de 3,8 X. El estabilizador de imagen no está mal, pero es prescindible. Lo que más me gusta de la cámara es la pantalla; con sus 3 pulgadas, me permite ver bastante bien si la anilla (que es lo que más me interesa), está bien enfocada.

Veamos unas fotos de la cámara y mi "Dispositivo" casero de adaptador y disparador (que es un poco chapucero, pero me funciona a las mil maravillas....).

Aquí se puede ver todo el "dispositivo". El adaptador, la cámara y el invento para el disparador. El sistema del disparador, es una "L" metálica de ferretería que he doblado a la
altura de parte superior de la cámara. A la altura del botón disparador le hice un taladro sobre el que pegué una arandela roscada donde pongo el cable disparador.

El adaptador consiste en distintas tapas de objetivos viejos, pulidos y pegados con mi gran amigo " Loctite". Encaja perfectamente en el ocular del telescopio y en la parte superior le pegué una frisa de plástico blanco que evita que se raye la cámara y da sujeción a la misma.

Esta es la pantalla, lo que más me gusta de la cámara y que además tiene una calidad de imagen excelente.

9 comentarios:

  1. Mil gracias,entiendo que el encaje en el teles es tan exacto que no hace falta apretarlo con ningún tornillo ni nada, lo de la frisa no lo entiendo , seguramente influya el que no tengo ni puta idea de lo que es una frisa, pero no se.
    Ayer vi una sombría J2ML pero con los nervios no me fijé en el color, cuando acabé de anotar ya no estaba. Podría ser de Nils Lorenzen, pero también podría ser de Sowter, ¿tu que harías?
    Chao , Ya vi que pusiste a andar también a Marchamalo & company .
    Yo veo muy pocas del norte comparando con Pantín, ¿será primera parada?, o vienen por el cantábrico
    juan cabeza

    ResponderEliminar
  2. Hola Juan:
    Es de Nils sin duda (Empieza por J), he mirado en su página y no hay ningún registro ni de negra ni de azul. Mándasela a ver si no las hay de los dos colores (que a veces pasa).
    Efectivamente, encaja perfecto en el ocular del telescopio. Una frisa es una arandela plana y de goma (parecido a las gomas naranjas que tenían antes las gaseosas). Los adultos y los jovenes están en la dispersión postnupcial. Los intermedios, andan dando tumbos por donde les apetece...Que suerte... La inmensa mayoría, vendrán costeando y parando a alimentarse y descansar. Muchas sombrías se irán a Africa y otras se quedarán por el camino. Que suerte otra vez...

    ResponderEliminar
  3. Jóder, con lo bien que te salen las anillas en las fotos yo pensaba que las fotografiabas con el pepino, porque las mías suelen salir medio borrosas, incluso estando el bicho cerca.
    Claro que mi adaptador es digital, esto es, sujeto la cámara con los dedos. Por lo que entiendo tu adaptador va tan ajustado que se sujeta al teles y a la cámara por sí solo, sin roscas ni nada. En mi cámara (coolpix 4500) creo que no podría porque el objetivo apenas sobresale.
    Muy buena entrada.

    ResponderEliminar
  4. no, no, todas con digiscoping. Correcto, sin roscas, todo encaja solo. Tu problema está en el adaptador digital (como ya le comenté hace unos días a Juan cabeza, una de las claves y no menos importante, es la estabilidad de la cámara, yo cuando me olvido el adaptador, hago auténticos churros... Como comento en la entrada, mi primera cámara fue una coolpix, mañana te comento el sistema casero que usábamos, tal vez puedas probar; hacía fotos increibles.

    ResponderEliminar
  5. el próximo, ¿acodado o recto?, cuando pueda comprarme uno de los de verdad creo que será recto, ¿para gaviotear que es mejor?
    juan cabeza

    ResponderEliminar
  6. Sí, la 990 debe de ser la antecesora de la 4500. Gran cámara, sí señor.
    Para solucionar el tembleque que ocasiona el método digital uso la opción "select best shot" o algo así: tiras cinco o seis y la cámara selecciona automáticamente la mejor enfocada. Desgraciadamente, muchas veces la mejor enfocada es justo en la que el bicho ha escondido la cabeza o cosas así...

    ResponderEliminar
  7. Os contesto a los dos:
    Recto o acodado.... El dilema de siempre... Creo que cualquiera de los dos, yo tengo uno acodado y me acostumbré a él y cuando uso uno recto, me siento incómodo; lo mismo le pasa a los que lo usan recto. Yo prefiero el acodado, pero solamente por mi sistema de digiscoping (la cámara se apoya mucho mejor en ángulo que en horizontal). Supongo que la mejor opción escomprarse uno como el anterior que hayas tenido, y al que ya estás acostumbrado.

    Después de la 990, creo que salió la 995 y luego la tuya, Toño. la 990 no tenía esa opción de mejor disparo, no se como irá, pero cualquier invento irá mucho mejor que "a pelo".

    ResponderEliminar
  8. Hola, he mirado en la base de datos de Nils, y J2ML parece que no existe...

    :-(

    ResponderEliminar
  9. Hola:
    Creo que hasta que no tienen un primer registro, no salen reflejadas. A mi me ha pasado en varias ocasiones que al marcar no sale nada hasta que pongo los datos de la primera lectura, al hacerlo, me sale el dato de anillamiento y la observación.

    ResponderEliminar

Larus michahellis